北美石油和天然气破产债务创下历史新高

福州马尾区一个民营企业最早把IP电话作为促销手段，发现很受欢迎，就开始经营IP电话。

财政手段更适用于公共性的和难以取得直接回报的项目，而那些在比较短时间内能够得到直接回报的项目，更宜于用信贷手段来进行。一般说来，通货膨胀和通货紧缩都是一种货币现象，它们在实体经济中的根源都是总需求对总供给的偏离，或现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离。

名义利率也不是没有下调的空间。物价总水平基本稳定的政策，不是物价水平绝对不动或者所谓零通货膨胀政策，而是在经济周期的变动中正确控制物价变动，使之不向持续通胀或持续通缩方向滑行的政策。同时，存在着市场有效需求的不足。对物价总水平应该采取什么政策？高通胀政策后果恶劣，臭名昭著，现在世界上明目张胆的提倡者少见了。现在，即使我们接受并认定5%为低通胀的标准，那么现在我们的通胀率约为负2%，从负2%到正5%，物价上涨7个百分点，幅度就不低。

这个主张类似前述克鲁格曼为日本提出的药方。这是不久前（8月26日）美国华尔街日报一篇题为通货紧缩没有什么可怕的文章提供的材料。改革开放几十年来出过什么人才?你去看看，一团糟，搞人事关系，又数发表文章多少篇，一下又要去做什么报告，权力斗争。

有些干部我认为他们是很厉害的，对经济贡献非常大，我不晓得发生了什么事，听说无端端又不见了，这些我不敢讲。货币是不应该用来调控经济的，把它用来调控经济的话，很容易闯祸的。说起来大概是6年前出现美国的经济大萧条，同样的问题，整天就说好转了，又说失业率怎么好了，基本上是根本没有好转。因为那个位置真的很难坐的。

对这个国际形势中国该怎么做?我自己认为，解决的方法不是没有的，因为中国现在面临的问题还不像美国、欧洲那样面临那么大的问题，我认为： 第一件要做的是中国要取消进出口关税，打开世界自由贸易的大门。目前这个形势是很关键的，我希望利用这一次机会，我认为西方有这个大萧条的情况，是很可能的事，而大萧条并不是垮下去那种，而是持续的、长久的不景气的情况。

为什么搞的这样子呢，你们听我讲清楚。在这种情况之下，那我们觉得中国应该怎么做呢?中国现在其实是处在最好的情况，因为我们没有面临信贷破裂的问题，基本上中国没有大问题。我认为，应该停止公布那些数据，过几年考虑清楚怎么统计，然后再公布。我们不是批评周小川先生，我觉得他做得不好，因为不是因为他不好，而是不管什么人坐那个位置都是麻烦的，你叫我去做我怎么会做得比他好呢。

30年代的大萧条，其中一个原因就是因为大萧条开始引起保护主义，国际贸易大收缩，我觉得中国要调过来调政策，中国有这个实力去做，所有关税取消。所以我常认为这个长时间的问题，翻不了身的问题，美国30年代的经济大萧条，人人都说会翻身，证据是翻不了身。最后一点建议，我认为中国的数据，那些国民收入的数据，历年来都有点疑问，而且那些问号越来越多，多到大家都不好意思。那就算是我错的一塌糊涂，前三个星期美国债券去到最新高，这个问题怎么看呢。

你要用这个货币制度，中国搞这些利息自由浮动，为什么搞成这个样子?你现在去借钱8厘借不到，那有什么投资可以有8厘的回报呢?这个货币政策根本就不能用，货币只是用来协助贸易，没人叫你用来协助调控经济的，现在变成货币调控经济。就是我不服气，我们这是一批经历过20世纪大战的人，在广西逃难几乎饿死，然后到外面读书，夸口讲一句，我是打遍天下无敌手的。

言论上面又多多的阻挠，这个不能讲、那个不能讲，试过很多次了，突然间去演讲说不准我讲，两三次。我几十年来都是这个样子的。

我十几年前见过一个傻子，我觉得他讲话讲得很厉害，我觉得这个人蛮有本事的，他英文说得非常好，他也没去过外国，我说这个傻乎乎的中国人怎么英文讲得这么好呢，中国真的是有厉害的人的，这个傻子的名字后来我才知道，他叫马云。最重要的资料是三个礼拜前，十年的美国债券，这不是普通一般的债券，是成行成市的可靠的债券，它的孳息率跌到2厘以下，这个现象在30年代的大萧条出现过的。但大萧条怎么说呢?显然不是因为经济垮了就是大萧条。另外一个是经济箫条了以后不能再翻身的例子，就是日本。你看过哪一本书，从事经济政策的他们看过哪一本书，全世界哪里有地方不是说要放马上就放的，德国的经验、到处的经验都是这样。这个大萧条的概念，在经济学上从来就没有比较可靠的定义。

你把进口汽车关税取消，那些汽车公司马上叫救命。你要做什么就放开做，你一说出去了大家都各自设立一个山头。

其他国家没有这个选择，美国货币政策刺激他们经济结构。这个是麻烦很大的，为什么有的东西衰落下去会再上升，为什么有的东西又上不去呢?你看看失业率大幅的改善，但是伯南克他说得很清楚，这不是好现象，只不过是有些人放弃了不去找工作了。

中国的地区制度，我称赞得很厉害的，现在又搞坏了。你看看股票上升，现在股票制度改了，现在股票的制度变成国际化了。

开放后假如人家要来搞你呢整你呢，那就跟着我说的那个方法，把人民币放出去。中国在90年代，房地产的价格跌了四分之三，也没问题。我是对中国最乐观的人，我跟进了35年，以前的30年我都很乐观，最近的五六年我转到悲观了。美国算他们看错，我自己也看错，我对北京的朋友们说过，我说不要买那么多美国债券，我怎么会继续买债券呢，这样子乱把钱丢出去，应该有通胀的，一通胀的时候利息就上升了，那么美国的债券一定会跌的很厉害。

问题就是他们已经放出去这么多钱，而市场的预期是十年以内不会有通胀，这是一个很麻烦的问题，也就是说大家都看到是没有前途了。香港1975年恒生指数从1700点，两个月之后跌到120点，没问题，你说它是泡沫也好，怎么说都没问题。

这种经验不是那么多的。你要放弃用货币政策来调控，因为世界上没有人成功过，可以十年八年很好的，但是一下子就坏了。

第一点，外贸，放开它; 第二点，外汇市场，放开它。你看看现在安倍，安倍说经济好转了，没有好转。

他英文讲得好，样子也很好看，外国朋友又多。美国要用，他不用不行，因为他用货币调控激励了他们的经济制度。你们想想看，他从1982年对通胀的推测，一直错到他2006年去世的时候，你说难不难、你说难不难?那你说我错一下有什么关系呢! 今天早上有一位同学打电话给我，他说伯南克他到底厉不厉害?他能挽救几年前的美国金融风暴?我说伯南克最厉害的那一点，就是他决定了不再做美联储的主席了，这一点是最厉害的，最本事的。保护主义保护了这么多年，保护其实保护的是劣质产品。

为什么会这么麻烦呢?在日本的例子我们常常都听到，二十多年来每年听到几次，日本经济开始好转了，好转、好转，每年涨两三次，年年都说，可是没好转到。而它麻烦就是经济衰落下去很难再起得来。

怎么讲得通呢?浦东搞自贸区，为什么不在陆家嘴做?外国的金融机构早就在陆家嘴买好楼盘了，准备等你金融开放给他，为什么不在陆家嘴搞?搞的这么久搞什么东西出来呢?开放金融从来都不需要准备的，今天取消，明天就是了。你做这么多乱七八糟的东西就变成利益团体，多的不得了，有哪个不想趁有这个政策去找回一笔钱的。

日本在80年代后期，1987年、1988年左右经济衰落下去，楼价下跌，经济下去了，二十六七年后的今天也没翻过身，这才算是大萧条，这种状况才叫做大萧条所以我常认为这个长时间的问题，翻不了身的问题，美国30年代的经济大萧条，人人都说会翻身，证据是翻不了身。